一位京都女律師的刑辯情懷——訪京都律師事務所合伙人肖虹律師

時間:2016-11-10 來源: 作者: 瀏覽: 打印 字號:T|T

20192019德甲赛程赛果 www.ylbrk.com 編者:刑事辯護注定是一項艱巨而光榮的任務,因為它是國家法治路上絕對不能忽略的一個重要環節,同時,刑事辯護也更使得每一個辯護人為之焦灼、為之欣喜,焦灼于它的曲折艱難,欣喜于它的無限魅力。


好的刑事辯護必定是建立在有效辯護原則之上的。那么何為有效辯護原則呢?筆者以為,所謂有效辯護原則:一是犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟當事人在訴訟過程中應當享有充分的辯護權;二是應當允許犯罪嫌疑人、被告人聘請合格的能夠有效履行辯護工作的律師為其辯護,犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起,其有權委托辯護人;三是國家應當保障犯罪嫌疑人、被告人自行充分行使辯護權,設立法律援助制度,確保犯罪嫌疑人、被告人獲得律師的法律幫助。綜上可以看出,有效辯護原則宣示了國家法治需要有效的刑事辯護,而有效辯護原則的落實不僅在于立法上的眾望所歸,以及司法環境的完善,更在于辯護人能夠充分發揮主觀能動性,辯護權能夠得到充分的保障。


我們在訪談過程中,曾迷惘于如何定義一場好的刑事辯護,而在這里,今天我們要采訪的主人公——中國社會科學院法學研究所特聘專家、京都律師事務所合伙人肖虹律師向我們完美地詮釋了何為成功的刑事辯護,何為一個滿腹刑辯情懷的、專業的刑事辯護律師。


原司法部副部長段正坤曾題詞贊許肖虹律師團隊“胸有正氣,身無媚骨,仗義執言,維權護法”。同行這樣評價肖虹律師:她是法律界的一朵鏗鏘玫瑰。業內贊之:閱卷入木三分,調查掘地三尺,辯護焰高三丈。其可剛、可柔,可豪邁、可婉約。接下來就讓我們先認識一下這位法律界的“鏗鏘玫瑰”吧。


肖虹律師介紹



中國人民大學民商法碩士,知名刑辯律師、民商事爭端解決專家,在重大刑事辯護、公司治理、投資并購、破產重整等法律風險防范方面亦頗有建樹。


現為北京市京都律師事務所合伙人,曾為中國社會科學院法學研究所特聘專家、北京市律師協會傳媒與新聞出版法律專業委員會委員、北京大學京師小學堂項目法律顧問、中國PE二級市場發展聯盟第一屆理事會理事、“太陽村”(即全國最大的代管代教服刑犯未成年子女的慈善機構)公益法律顧問、助養重刑犯未成年子女的“愛心媽媽”。


肖虹律師曾任中國平安保險公司、深寶實業股份有限公司、建大工業股份有限公司、香港圣諾盟控股集團公司、深圳市寶恒集團股份有限公司、深圳市某區投資管理有限公司、中財國政(北京)財務顧問公司等數十家知名企業的常年法律顧問或專案代理人。


肖虹律師在刑事辯護領域有著厚重的專業經驗積累。從事律師工作以來,肖虹律師在全國各地承辦的刑事案件均獲得了理想的效果,她能敏銳的捕捉到案件的關鍵信息,尋找到案件的突破口,經辦了多起公安部、省級、市級檢察院,公安廳、局督辦的重特大刑事案件,辦理貪污受賄、走私、販毒、偷稅、詐騙、制造假鈔等重大刑事案件六十多宗,用法律武器為諸多當事人徹底或部分免除了牢獄之災。


肖虹律師具有敏銳的洞察力和極富親和的感召力,在庭審、談判和接洽中,以能言善辯和快速準確剖析事體見長,以客戶滿意度高而贏得法律界與社會大眾的普遍認可。


驚世辯詞


當肖虹律師的《世界通傳銷案辯護詞》在中國大律師網其個人專欄刊登以后,在不到一個月時間內,網友訪問量高達22萬人次以上,成為中國大律師網點擊量最高的文章,同時也創造了專業法律網站辯護詞類文章的點擊量之最,由此可見肖虹律師該篇辯護詞的震撼性和穿透力?!熬辣绱省備峭訊孕ず緶墑Α妒瀾繽ù副緇ご省返撓樸敫叨鵲鈉蘭?。


曾獲榮譽


2004年入選《江西精英在深圳》(亞太經濟出版社)、2005年入選《深圳專家大辭典》(海天出版社)、2008入選《中國刑辨大律師》(法律出版社)、2010年入選《中國律師年鑒》(人民法院出版社)、2011年被評為“2010年度中國百強律師”、2011年入選《中國優秀律師辯護實錄》(法律出版社)、多次被司法行政部門授予“辦案能手”稱號。


印象


肖虹律師給人的第一印象就是堅毅、睿智、氣場強悍,并讓人不知不覺地信任和依賴。她具有律師的豁達、從容,剛直而又不失融通;既有律師的理智,也有女性的細致。筆者相信肖虹律師的智慧足以讓她應對一切挑戰并戰勝困難。


在采訪肖虹律師的過程中,其入木三分的法律功底、掘地三尺的探究精神、無孔不入的證據質疑,焰高三丈卻又溫潤四方的法庭辯論風格,使筆者不得不相信,不少人已認同,能請到這樣的一位專業律師為自己或親友辯護,無論裁判結果如何,享用這樣的律師服務的過程本身已然是令人欣慰的了。但肖虹律師卻仍一貫堅持、執著追求著有效辯護的三個維度,她認為:有效的辯護,能讓控方認同辯方,攜手弘法;有效的辯護,能令委托人感激受托人,感恩法律;有效的辯護,能使案結心了,定紛止爭。這是多么自信、有力的宣言!當然這份自信和有力來自于她對案件的精準把握,來自于她的刑辯情懷和對法律的信仰。


一位京都女律師的刑辯情懷


肖虹律師是一個具有刑辯情懷的法律人。


肖虹律師認為,刑辯律師面對的不是普通的個體,而是擁有權力并代表國家的公權機關,還有被諸眾“唾罵”為“罪惡”的犯罪嫌疑人。刑辯律師選擇站在國家公權的“對立面”,并站在“罪惡”的身旁,“與邪惡為伍、為異端辯護”,被權力者所鄙視,也為社會公眾所詬病。但刑辯律師們隱忍、剛強,沒有退縮求安,這是一種大寫的勇氣。刑辯律師,站出來與恣意的公權抗爭,面臨來自不明真意的民眾的圍攻與謾罵,為所謂的“邪惡”和“異端”辯護,捍衛法律賦予的每一公民應有的權利和尊嚴。當他們選擇為了法治的善念,為了一個公正的審判,站在辯護人席位的那一刻,他們便已成為毫無畏懼的勇士。正義與良知是刑辯律師最大的情懷。他們為權利而斗爭,為每一案件得到公正的審判而抗爭的歷程,都是在為這個社會里的每一位公民筑墻,一堵阻擋恣意公權橫行的正義之墻;一堵敬畏與尊重法律的規則之墻;一堵護衛孱弱私權的良知善念之墻。


肖虹律師認為,刑辯情懷不僅僅是在對具體的刑事案件辯護時用專業的態度和精神、刑辯的能力和視角完成當事人的委托,而是更要積極地參與到與刑事案件引發的后社會效應中。


筆者以為,在這一點上肖虹律師無疑走在了中國律師的前列,因為這才是一種博大的刑辯情懷!


筆者從一篇公開的報道中了解到,2012年1月16日,大成總部刑事部肖虹律師與北京師范大學刑事法律科學研究院教授、博士生導師,犯罪與矯正研究所所長、社區矯正研究中心主任吳宗憲教授一道,陪同美國特拉華大學社會及刑事司法學系孫懿賢教授率領的青年學子訪問團參觀了北京市豐臺區“陽光中途之家”。在堅持以刑事辯護或代理為主業的基礎上,大成刑事部律師積極參與社區矯正工作,尤其是參與對擬判處緩刑等非監禁刑的被告人開展的庭前社會調查,必將有利于律師量刑建議權的實現,必將有利于被告人從寬處罰請求的落實,從而為當事人提供更優質的法律服務。


2012年以來,肖虹律師作為北京太陽村公益機構(全國最大的代管代教服刑犯未成年子女的慈善機構)的志愿者和法律顧問,為重刑犯無人照顧的未成年子女提供法律幫助和心理救助,并助養重刑犯未成年子女,還帶領太陽村的孩子到女子監獄探望他們的母親。


筆者作為法律界人士之一,為肖虹律師的刑辯大情懷和大愛點贊!


構建和諧司法關系


和諧司法關系該如何構建?肖虹律師認為,和諧司法關系的構建,(一)是要樹立共同的信仰,這個共同的信仰就是法律,法律必須被信仰,否則它將形同虛設。法官和律師都應該忠實于法律,信仰和追求共同的法律精神,自愿成為法律的仆人,要對法律心悅誠服的崇拜和遵從。這是對法律共同體的基本要求。這種信仰和崇拜要從法官和律師接觸法律第一天開始培育,慢慢養成。同時,也要求社會要盡可能為法官和律師創造一個良好的執業環境,保障法官獨立的司法審判權免受外界干擾,保障律師的執業免受非法侵犯。這種信仰和崇拜還要法官和律師之間相互尊重,律師要尊重法官組織的庭審活動,充分發揮主觀能動性,通過對抗解決事實不清、法律適用不明等問題,在法官與當事人之間作好溝通交流的橋梁和中介,讓當事人重新走上“理性”的軌道。法官要學會聽審,要在庭審中保障律師充分發表意見,甚至要學會歡迎律師中的“死磕派”,讓“死磕派”律師來磕證據、磕事實、磕法律,在“死磕”中了解和理清案件的基本法律事實,找到法律的平衡點,從而實現案件居中裁判的公平與公正。法官和律師之間要用法律信仰有效彌合法律解讀的分歧,舒緩矛盾對抗的情緒,推進規范有序的訴訟,倡導核心正向的價值,實現公平正義的裁判。(二)是要建立溝通的平臺。法官和律師作為法律共同體的兩個分支,可以借助法官協會與律師協會,積極搭建平臺,開展多層次、全方位的交流與合作。如相互協助開展法官、律師評議活動,相互通報違法違紀查處情況,開發利用法學教育資源,互派專家開展培訓、研討活動,探討研究共同關心的法律理論與司法實踐,提高法官和律師的業務能力,舉辦有關聯誼活動,以此不斷增進法官和律師之間的溝通交流、信任尊重,實現工作互聯、資源共享、載體互融。(三)是要保持一定的距離?!耙θ萌嗣袢褐讜諉懇桓鏊痙ò訃卸寄芨惺艿焦濉?,這是習近平總書記對全國政法機關提出的工作要求,也是對我們法律共同體提出的要求?!叭褐詰難劬κ茄┝戀摹?,法官和律師的溝通交流應專注于類案和案件的普遍性,要回避個案,特別是在審的個案,因在案件審理中,如果法官和律師距離太近,或過度接近,就有可能會讓案件當事人產生合理性懷疑,進而懷疑法官和律師之間有私下交易、暗箱操作,懷疑案件裁判會可能不公。法官和律師之間的合作要公開、透明,要經得起群眾的眼睛考驗,更要經得起時間的檢驗。我們每一名法官和律師心中,都應有一道“控制閥”,那就是法律,絕不允許我們法律共同體中有人跨法律的“底線”、觸法律的“紅線”、破壞共同體的“生命線”。法律工作中,法官和律師都要擺正各自的位置,加強自身建設,拉緊廉潔司法的弦,筑牢防腐敗的堤壩,在協作司法的同時,做好相互監督,共同履行法律職責,共同努力維護法律的實施、法律的尊嚴和司法的公信力,共同維護社會的公平與正義,共同支撐起中國法治建設的大廈。


多年來,肖虹律師在法律實踐中充分運用和諧司法的理念,幫助當事人實現有效辯護的同時,積極配合法院各部門的工作,用法律共同的理念踐行和諧司法,在刑辯界做出了表率。


以案說法,例證詮釋有效辯護的三個維度


(一)有效的辯護,能讓控方認同辯方,攜手弘法。例證——陳某涉嫌制造毒品案解析。


案情:廣東陳某為了討債來到江西,卻因債務人江某“涉嫌制造毒品”,而自己也成了“涉嫌制造毒品”的共犯遭受了牢獄之災。公訴機關指控:陳某與江某“為制造毒品”,預購買一臺高壓反應釜。2014年3月15日,(陳某)通過被告人萬某查詢,提供賣高壓反應釜的某機械廠廠長蔡某的電話,陳某從蔡某處購買了一臺100L的新高壓反應釜,并開車將其運送至江西某縣,放在廢品站的一個房間內。2014年4月26日晚,陳某駕駛其本田奧德賽汽車再次來到江某的廢品收購站。4月27日下午,陳某通過江某和萬某找來電工曾某,將反應釜閘門、排污管等接好,并通電。4月28日,陳某、江某將反應釜開啟,并將事先準備好的制毒原料加入反應釜中進行生產。期間,萬某為陳某安裝用于制毒的反應釜提供幫助,并陪同陳某購買了大量氫氧化鈉。4月28日晚上,陳某將反應釜內的液體灌裝至礦泉水桶內,并將該礦泉水桶和從小倉庫里搬運出來的麻黃堿一起搬上奧德賽汽車,后陳某一人駕駛奧德賽車離開廢品站。4月28日凌晨2點許,陳某因行??梢殺還愣呈懈咚俳瘓榛?。在其車內發現麻黃堿5包約110千克,礦泉水桶裝液體一桶20.75千克,藍色塑料桶液體半桶14.15千克。案發后,江西某縣公安局從高壓反應釜內扣押到殘留液體62千克。經江西某市公安司法鑒定中心鑒定,高壓反應釜內殘留的62千克液體,含有麻黃堿和甲基苯丙胺成分;陳某車內約11千克晶體物含有麻黃堿成分,兩桶液體含有麻黃堿和甲基苯丙胺成分。


后江西某市人民檢察院以三被告人共同制造毒品合計96.9千克,將三人起訴至法院。


辯護:肖虹律師作為該案陳某的辯護人,對整個案件中控方的全部證據材料進行認真查閱后發現了諸多證據上的嚴重瑕疵和非法證據,(緝獲物品和送檢物品不一致,檢材數量超出送檢人及該辦案機關持有的數量等),法庭辯論中,肖虹律師有力地指出:卷宗諸多證據足以采信陳某是聽信江某會煉金之后才參與購買、安裝等一系列行為。本案證據不足以證實被告人涉案的行為是為了制造毒品。既然高壓反應釜和氫氧化鈉不是違禁物品,公訴人憑借什么證據和法律依據推定三名被告人參與購買上述物品的主觀意愿是“為了制毒”?公訴人有何證據否定被告人主張其行為動機和目的是“為了制金”?控方有何證據證實三被告人共同制造毒品96.9千克?……這一系列的質詢,問得控方公訴人無言以對。


評析:此案中,辯護律師對于公安機關、檢察機關證據的質詢可圈可點之處還有很多,如關于公安機關辦案人員“記憶”錯誤問題;27張監控視頻光盤經辯護律師近十小時查看,根本無法辨識視頻中人面部甚至連腰部都不能分辨的問題;? 關于在奧德賽車內查獲的灌裝液體為黑色(起訴書指控陳某從高壓反應釜灌注到礦泉水桶內),而高壓反應釜內殘液體為黃色問題;三項檢材(奧德賽車內查獲的礦泉水桶裝液體一桶20.75千克、藍色塑料桶液體半桶14.15千克和高壓反應釜內殘液體62千克)應一致,但卻出現了三項檢材純度不一的問題等等。


針對以上諸多疑點、破綻百出的證據硬傷,辯護律師肖虹在法庭上指出:本辯護人不敢懷疑辦案人員的正直,但不禁替辦案人員冒一身冷汗,我們的法律工作者為了打擊犯罪如此鋌而走險?誰賦予他程序法之外行使職權的權利和義務,一旦錯案追究,誰來擔責呢?在辦理本案的過程中,辯護人被辦案機關工作人員勸解“不要對程序問題吹毛求疵”!可我擔心的是,倘若無視相關程序法和證據規則,黨和國家能袒護辦案人員凌駕于法律之上的做法嗎?國內一系列由于辦案機關忽視程序法所導致的冤假錯案已給我們敲響了警鐘!


無疑,肖虹律師有力的辯護讓控方領略了辯護律師的“吹毛求疵”不是空穴來風,是有理有據更是有力的,同時也給司法辦案人員上了一課,讓其對辯護律師產生敬畏,從而敬畏法律,因為法律不是兒戲。


(二)有效的辯護,能令委托人感激受托人,感恩法律。例證——馬某玩忽職守案解析。


案情:一起交通事故肇事致二人死亡案,竟能倒查至八個月前該肇事司機酒駕被查案中的交警中隊隊長,而這個交警中隊長還被一審法院以“玩忽職守罪”判處了刑罰。二審,該交警中隊長馬某聘請了京都律師事務所的肖虹律師擔任其辯護人。


辯護:肖虹律師接受委托后,與一審辯護律師交換了意見,并取得相關案卷材料。針對指控,肖虹律師指出,馬某在處理肇事司機袁某涉嫌酒駕事件的所作所為并不違背他的法定崗位職責。由于鄉村執法條件有限,馬某等人在發現袁某涉嫌酒駕之后抽血、放人、扣車及在將拋錨車輛做必要處置后臨時滯留的一系列處理措施合情合理也不違法。在袁某及其車輛失蹤后,馬某一方面執著于維護酒駕嫌疑人的合法程序權利,以防止冤假錯案;另一方面作為交警中隊長的馬某還安排主辦民警帶隊調查和查找酒駕嫌疑人。所以,檢方證據尚不足以證實此案“上報請示立案”的條件已具備,時機已成熟。遺憾的是,由于主辦民警在找尋袁某本人及涉案車輛問題上的失職,致使這位交警中隊長沒等到上述案件上報請示立案的時機成熟,意外獲悉了袁某交通肇事一案。退一步講,即便馬某在處理袁某酒駕事件的領導方法上有不盡如人意之處,其失當行為與八個月后發生的袁某交通肇事案也不存在刑法上的因果關系。假設非要因袁某交通肇事案倒查綜合治理中的安全管理之責任,有據可查的責任人恐怕應另有其人。


后二審陜西某市中級人民法院宣判,馬某無罪。


評析:此案中,肖虹律師以敏銳的觀察力發現檢方的證據存在諸多問題,且很多都是非法證據,遂依法向法庭提交法律意見書。肖虹律師認為該交警中隊長對袁某酒駕的處理與8個月后袁某發生交通事故肇事致二人死亡兩案之間沒有刑法上必然的因果關系,該法律意見最終得到了二審法庭的采納,遂判決馬某無罪。


此案的無罪判決,可以說是彰顯了司法的公正,只有案件得到公正的審判,司法的權威才能獲得民眾的信任。讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平和正義才能落到實處,法律才會被人們信仰。如此有效的辯護,讓被告人感激律師的同時,更相信法律,感恩法律的公正。


(三)有效的辯護,能使案結心了,定紛止爭。例證——謝某妨害公務案解析。


案情:這應是一起在派出所門前堪稱“鬧劇”的維權案件。2015年9月18日晚22時許,酒醉的謝某打車,上車后遭到司機羅某中途拒載,二人發生爭執,謝某對出租車司機羅某心存不滿,當車行至某麥當勞餐廳附近時,謝某說要嘔吐并讓羅某停車,停車后謝某奪取了羅某的車鑰匙后拒絕歸還,羅某報警,公安民警將謝某帶至派出所并通知其家屬將其帶回。次日一時(凌晨1點)許,謝某家屬趕到派出所欲將謝某接回家,但謝某卻拒絕回家,聲稱他在派出所遭受毆打,要求公安民警向他道歉,并稱“我要他們二分鐘之內倒水給我喝,否則我就不走了”、“我要他們領導來,要他們向我道歉”等醉言醉語。三民警上前制止謝某的“胡鬧維權”行為,雙方發生肢體沖突,至楊姓警官倒地受傷。后謝某被以妨害公務罪起訴至法院。


辯護:肖虹律師擔任謝某的辯護人后,仔細梳理了案件的來龍去脈,并對控方出示的書證、視頻等證據材料進行了仔細的查閱。指出:1.控方舉證約十五分鐘的監控錄像,不能證明被告人實施了暴力,只是證明公安民警以人數之多、器具之強的絕對強勢實施了多種強制措施;2.控方舉證的監控錄像可以證實“被害人”民警楊某摔倒在地的原因不是因為控方所謂的被告人實施的“暴力”,事實真相是:因地面濕滑,謝某在數名民警的反扣、按壓動作之下,滑倒在地。緊接著,民警楊某因自己用力過猛,且“腳穿涼鞋”,便順勢滑倒在地,致使自己右肘部和右膝蓋觸地;3. 因控方舉證的楊某傷情描述與監控錄像無法相印證,且沒有楊某傷情照片,本案《鑒定文書》不足采信。4.本案現有監控錄像聽不見聲音,不足以證實起訴書指控的“謝某拒絕回家,坐在派出所辦公區域大聲辱罵民警及工作人員,同時脫去上衣后又欲脫掉褲子在派出所辦公區域小便”,更不足以認定被告人大聲說話和“欲脫掉褲子”的行為實屬以威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務……


最終,法院判決謝某緩刑。


評析:對于該案,筆者除詳閱辯護律師辯護詞外,更引起筆者關注的是,肖虹律師出具的一份“有關慎處謝某妨害公務案并定分止爭的建議”其主標題為:何以“案結事了+案結心了”?在這份建議書中,肖虹律師在息訴止爭方面可謂做了大量的工作,還勸阻當事人及其家屬不把對警方不利的證據公諸于眾。最終使得案件的公訴方、被告人雙方各退一步,實現了雙方心里上的平衡。案結了,事了了,案結了,心了了??梢運?,這起案件的圓滿解決,是有效的辯護能讓控辯雙方定紛止爭最好的例證。


后記


采訪結束之際,筆者問及肖虹律師,作為一位執業近20年的刑辯護律師能否與我們再分享一些刑辯經驗和心得時。肖虹律師道:“作為刑事辯護律師,應該明確法庭辯論的最終目的是什么,其目的是要讓自己的觀點被認可,尤其是被主審法官認可。法庭辯論不是演講表演,不是和公訴人針鋒相對的言語對抗,追求實際效果才是真諦。所有的辯論都應該圍繞著這個大前提或者說是終極目標而展開。此外,庭前準備工作非常重要,換位思考是作為一名優秀的刑事辯護律師必須具備的素質和能力,開庭前我們經常做的一項工作就是假設自己是公訴人,在法庭上會怎么舉證,怎么發問,怎么答辯,是否有可能出示新的證據,然后作為被告人的辯護律師,應該怎么應對。此外,作為刑事辯護律師要講究法庭辯論技巧,‘攻心’和‘審勢’應該可以說是有效辯護的不二法門?!バ摹切淌鹵緇さ木?,‘審勢’則是刑事辯護的基礎。細節決定成敗,任何法庭上可能出現的情況都必須準備充分。磨刀不誤砍柴工,知己知彼方可運籌帷幄,決勝千里?!?


在依法治國的大背景下,我國的法治之路得到不斷地完善和發展,而法治的進步必將更有利于律師在維護社會秩序的穩定,維護公民權益和憲法、法律的實施等方面作出更大的貢獻。對于像肖虹律師這樣有理想、有能力、做實事的優秀律師而言,這是一個充滿機遇的時代,也是一個可以放手拼搏的時代。俠客仗劍走天涯,律師執法為蒼生。做自己認為對的事情,盡自己的能力對困境中的人給予幫助,這是一種幸福,你把信賴交給她,你不會后悔。因為,她不允許自己讓別人失望;因為她心懷維護社會公平正義的理想;因為她更在用全部的努力讓夢想在現實中怒放。刑辯女律師肖虹,中國法律界的一朵“鏗鏘玫瑰”,實至名歸也!


本文轉自中國律師年鑒網/作者趙偉(中國律師年鑒網主編)